dijous, 13 de febrer de 2014

Eubúlides i el PP

[Opinió. Publicat el 13/2/2014. Web ací. Jpg ací]



A hores d’ara, l’històric enfonsament electoral del PP no és el seu problema principal. Si demà foren les eleccions només tindria intenció de votar candidatures populars una de cada deu persones. En dos anys ha perdut la intenció de vot de tres de cada cinc persones que escolliren PP en les darreres eleccions. El seu problema principal, però, és un altre, que té a veure amb una qüestió lògica.
La paradoxa del munt o, en grec, de sorites fou formulada per Eubúlides de Milet fa més de dos mil anys. Un gra de blat no és un munt de blat. Si n’afegim un gra, tampoc no ho serà. Però, si continuem afegint-ne, al remat, en tenim un munt. Quin és el gra a partir del qual s’ha format el munt? Una oreneta no fa estiu. I dos? I tres? Quantes en calen? La paradoxa de sorites es presenta amb moltes formes, des de la vella llei dialèctica de conversió de la quantitat en qualitat, que deia Engels, fins a les paraules del vicepresident Císcar sobre que “la manifestació contra el tancament de RTVV no havia sigut tan nombrosa com per convocar eleccions”, passant per aquella balada de Bob Dylan: “...quantes morts seran necessàries fins que ell se n’adone que ha mort massa gent?” I per què tot això és el principal problema del PP?
Molt senzill. L’autoritat judicial procedirà a dissoldre o suspendre un partit polític quan “incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal” (Llei 6/2002, art. 10.2.a). “Associació il·lícita” és aquella que, encara que constituïda amb una altra finalitat, promou faltes “de forma organizada, coordinada y reiterada” (CP art. 515.1). Per això, cal parar esment en quatre paraules de l’auto del jutge Ruz del 22 de novembre. Hi parlava de la pressumpta existència “de una cierta corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo, al margen de la contabilidad remitida por el Partido Popular al Tribunal de Cuentas”. Adoneu-vos: “contínua en el temps”. I si es demostra que hi estaven implicats els alts responsables del partit, no seria també una falta organitzada i coordinada? Però, quants als càrrecs en calen?
En tenim ja dos condemnats de Gürtel, Campos i Betoret, i uns vuitanta imputats més del PP. Si hi ha més condemnats, en formaran un “munt”. I aleshores potser algun jutge competent estime que es donen els supòsits per encetar un procés de dissolució.



dijous, 6 de febrer de 2014

Els cirerers de Yoshino i nosaltres



[Opinió. Publicat el 6/2/2014. Web ací. Jpg ací i ací]

“Ell i només ell! / Per a flors, / la muntanya Yoshino!”, escrivia el poeta japonés Téishitsu en el segle XVII. Ara, els cirerers de la falda del Yoshino o del Fuji estan a punt de florir novament. Però de Japó arriben també notícies dolentes per a nosaltres.

Les autoritats nuclears, després de Fukushima, donaren instruccions tècniques complementàries per previndre la fusió dels nuclis dels reactors o el descontrol dels residus. S’hi tracta d’assegurar millor l’alimentació elèctrica de la planta, l’extracció del calor del nucli, la refrigeració dels residus o una comunicació adequada. Però, al temps que el Consell de Seguretat Nuclear comença a inspeccionar la posada en marxa d’aquestes instruccions, TEPCO, la companyia propietària de Fukushima, informa de més i més problemes que no se solucionarien amb aquelles mesures i que, en alguns casos, palesen problemes estructurals dels reactors d’aigua en ebullició, el tipus dels accidentats a Fukushima i del que Iberdrola té a terres valencianes, el de Cofrents.

Malhauradament, el 19 de gener un robot teledirigit enviava imatges d’una fuita de líquid radioactiu al primer nivell de l’edifici del reactor número 3, en la zona de connexió de la línia de vapor principal (la canalització que comunica el nucli del reactor amb el turbogenerador). El fet que la línia de vapor travesse la contenció del reactor és un taló d’Aquil·les del disseny i ara es demostra que resultaria fatalment afectada per un terratrèmol o una explosió. En novembre, un minisubmarí teledirigit aportava imatges (estan en Youtube) de trencaments en la cambra de supressió del reactor 1. I el 30 de gener, TEPCO comunicava un altre forat en la cambra del reactor 2 (com que allí no hi hagué explosió, ha de ser conseqüència del terratrèmol). Els robots, en llocs inacessibles per la radioactivitat, acrediten problemes estructurals, no contemplats per les instruccions tècniques que inspecciona el CSN. A més, el 15 de desembre, TEPCO publicà un informe amb 52 coses que, segons l’empresa, no tenen encara explicació. Lasciate ogni speranza.

En uns dies veurem les tradicionals imatges dels cireres de Yoshino. Malhauradament, aquests prodigis estètics no s’acompanyen de bones notícies per a nosaltres, que vivim prop de la central nuclear que més incidències comunicà en 2013 i que és l’única que hi ha activa al nostre país amb el fatìdic disseny de Fukushima, la de Cofrents.